A instàncies del PP ha conclòs a l'Ajuntament de Madrit la fase de compareixences en la comissió d'investigació sobre el cas Madrid Arena, --la festa de Halloween que va ocasionar la mort de cinc noies--, una decisió que han criticat els representants de PSOE i UPD, al considerar-la un veto.
Els grups ara podran presentar dictàmens, i la comissió es tornarà a reunir per debatre'ls i votar-los. Les conclusions seran sotmeses a votació en el ple municipal, amb majoria del PP.
L'ara només regidor Pedro Calvo, --ex-delegat d'Economia, Ocupació i Participació Ciutadana de l'Ajuntament de Madrid, que el dia de l'accident ocupava la presidència de l'empresa municipal que gestiona l'edifici multiusos on es va produir l'allau, Madrid Espacios y Congresos (MadridEC) i, que va dimitir del seu càrrec--, va atribuir la tragèdia a la 'vulneració substancial' de l'aforament.
El propietari de l'empresa Diviertt i organitzador de l'acte al Madrid Arena, Miguel Ángel Flores, va assegurà que s'havien vengut 9.650 entrades, amb un aforament previst de 10.600 persones, però el recompte judicial de les matrius de les entrades ha arribat a un total de 16.791 entrades vengudes, un 58% més del límit. I per postres, molt joves van entrar sense entrada.
El gerent de MadridEC, Jorge Rodrigo va ser cessat per l'alcaldessa de Madrid, Ana Botella, al descobrir-se que havia firmat un contracte d'exclusivitat de l'espai municipal amb l'empresa Diviertt.
¿És veritat que el Madrid Arena mai ha tingut llicència de funcionament?
¿Com es va contractar l'us d'un espai municipal a una empresa desacreditada, morosa amb la Seguretat Social i amb l'Administració?
¿Per què Diviertt rebia un 'tracte de favor'?
Tindrem que esperar la investigació judicial, perquè la comissió municipal només ha estat una pantomima.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada